| | Quel est le moyen le moins coûteux pour encaisser des chèque | |
| | Auteur | Message |
---|
flatrick gross gãldspilar
Nombre de messages : 113 Date d'inscription : 16/01/2006
| Sujet: Quel est le moyen le moins coûteux pour encaisser des chèque Sam 11 Nov - 10:59 | |
| Tout est dans le titre: Quel est le moyen le moins coûteux pour encaisser des chèques en dollars et venant de l'étranger?
Je joue depuis quelques temps sur AbsolutePoker, et le problème, c'est qu'ils ne créditent pas la carte VISA. En revanche, ils acceptent paypal, neteller, les chèques et encore plein d'autres moyens de paiement et d'encaissement.
J'ai tenté d'encaisser mon argent par chèque chez ma banque, La Poste. Du coup, j'ai eu 2 problèmes. 1er problème: le délai. Le chèque met environ 2 semaines pour arriver, et une fois encaissé, il faut encore attendre 2 semaines de plus pour que le compte bancaire soit crédité. 2nd problème: le coût. J'ai payé 12,50 euros pour l'encaissement du chèque, 4,75 euros pour des frais supplémentaires (du fait que le chèque vient de l'étranger) et en prime, La Poste a crédité mon compte environ 60 euros trop peu (càd, qu'ils ont pas du tout appliqué le ratio 1.2/1 pour dollar/euro)!
Ma question est donc simple: que faire? Changer de banque? Quelqu'un en connaît un mieux? Passer par la Banque de France (c'est possible?)? Passer par un organisme autre qu'une banque?
J'ai tenté de convaincre le service clientèle d'AbsolutePoker de faire une exception avec moi (à cause de mon statut de VIP) et au moins me payer avec un chèque libellé en euros, mais ils ont refusé.
Y'en a-t-il d'autres avec le même problème? En ce qui me concerne, c'est plutôt urgent et chiant...ca fait quelques semaines que j'encaisse pas en attendant de trouver une solution, mais là ca devient chiant de voir le crédit simplement sur le compte poker, d'autant plus que les chèques qui dépasse une certaine somme font l'objet de de frais supplémentaires! | |
| | | BackCash moneymaker
Nombre de messages : 316 Age : 49 Localisation : Sierentz Date d'inscription : 31/07/2006
| Sujet: Re: Quel est le moyen le moins coûteux pour encaisser des chèque Sam 11 Nov - 12:34 | |
| Pourquoi n'utilises tu pas Neteller ??? | |
| | | vingte moneymaker
Nombre de messages : 316 Age : 45 Localisation : Nancy Date d'inscription : 18/10/2005
| Sujet: Re: Quel est le moyen le moins coûteux pour encaisser des chèque Sam 11 Nov - 15:34 | |
| 1. le ratio $/€ n'est pas du tout de 1.2, mais de 1.284 actuellement (voire www.boursorama.com par exemple), et ça fait un moment que l'euro n'est plus tombé sous les 1$25. 2. Si tu fais des cashout, le mieux est d'utiliser neteller, en faisant un virement bancaire. (il faut faire certifier son compte pour cela, ça prend 3-5 j) Le taux appliqué est le taux officiel €/$ majoré de 1.9%, avec des frais fixes de $1 ajoutés. --> Si tu fais un cashout de $100, tu auras des frais de l'ordre de 3%, pour $1000, ça fera 2% 3. Pour le cheque libellé en euros, ça doit pas changer grand chose, j'avais trouvé un casino qui te donnait 5€ gratuit il y a 2-3 ans, et te payait à partir de 20€. J'étais allé à la roulette, j'avais chatté, et encaissé mes 20€. Cheque en € venant d'une banque de je ne sais plus quel pays --> 12€ de frais | |
| | | flatrick gross gãldspilar
Nombre de messages : 113 Date d'inscription : 16/01/2006
| Sujet: Re: Quel est le moyen le moins coûteux pour encaisser des chèque Dim 12 Nov - 4:42 | |
| - vingte a écrit:
- 1. le ratio $/€ n'est pas du tout de 1.2, mais de 1.284 actuellement (voire www.boursorama.com par exemple), et ça fait un moment que l'euro n'est plus tombé sous les 1$25.
oui, j'ai dit 1.2 un peu o pif, mais c'était bien dans ces environs...par contre si le ratio est près de 1.3 actuellement comme tu le dis, dans ce cas la poste ne s'est pas trompé. - vingte a écrit:
- 2. Si tu fais des cashout, le mieux est d'utiliser neteller, en faisant un virement bancaire. (il faut faire certifier son compte pour cela, ça prend 3-5 j) Le taux appliqué est le taux officiel €/$ majoré de 1.9%, avec des frais fixes de $1 ajoutés. --> Si tu fais un cashout de $100, tu auras des frais de l'ordre de 3%, pour $1000, ça fera 2%
D'après ce que tu me dis, je devrais payer environ 20 dollars de frais pour 1000 dollars d'encaissement...ce qui revient finalement à payer autant de frais qu'avec les chèques... - vingte a écrit:
- 3. Pour le cheque libellé en euros, ça doit pas changer grand chose, j'avais trouvé un casino qui te donnait 5€ gratuit il y a 2-3 ans, et te payait à partir de 20€. J'étais allé à la roulette, j'avais chatté, et encaissé mes 20€. Cheque en € venant d'une banque de je ne sais plus quel pays --> 12€ de frais
Oui, alors ca doit être juste le fait que ca vienne de l'étranger. Bref, je vais peut-etre m'aventurer quand meme dans le sens de neteller, afin de voir si au moins ce procédé ne pourrait pas être plus rapide.. Merci pour les infos! | |
| | | ralouchka Admin
Nombre de messages : 848 Age : 47 Localisation : Mulhouse City Date d'inscription : 09/12/2005
| Sujet: Re: Quel est le moyen le moins coûteux pour encaisser des chèque Dim 12 Nov - 5:12 | |
| neteller ca marche nickel, et quasiment toutes les rooms l'acceptent
jai reçu des virements en 3-4 jours a tres peu de frais | |
| | | Martinus del Elsass moneymaker
Nombre de messages : 344 Age : 56 Localisation : Obernai Date d'inscription : 04/06/2006
| Sujet: Re: Quel est le moyen le moins coûteux pour encaisser des chèque Dim 12 Nov - 5:19 | |
| Apparement Wianamax (d'après leur site) fait les virement directement sur ta carte et c'est eux qui supporte les frais ! Autant pour les dépots que pour les retraits, a confirmer quand même dès que j'aurais ma banqueroll de 1000 je m'en prendais la moitié et je vous tiens au jus. | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Quel est le moyen le moins coûteux pour encaisser des chèque | |
| |
| | | | Quel est le moyen le moins coûteux pour encaisser des chèque | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |